Francia prohibirá el uso de teléfonos celulares en las escuelas

El ministerio de Educación aseguró que se trata de “un mensaje de salud pública para las familias”. Los niños, de hasta 15 años, tampoco podrán utilizar los dispositivos en los recreos

El gobierno de Emmanuel Macron implementará desde el próximo mes de septiembre una de las medidas de educación que tanto prometió en su campaña presidencial: se trata de la prohibición a los estudiantes de escuelas, hasta los 15 años, de utilizar sus teléfonos celulares en los establecimientos educativos.

El ministro de educación Jean-Michel Blanquer aseguró que se trata de "un mensaje de salud pública para las familiares".

"A veces, se necesita un móvil por razones relacionadas con la enseñanza. Sin embargo, su uso debe de estar controlado", manifestó el ministro. Y agregó: "Es bueno que los niños no estén tan a menudo, o incluso nunca, delante de una pantalla con siete años de edad".

Docentes y padres se han mostrado divididos en los últimos meses ante esta iniciativa, que comenzará a regir desde el comienzo del próximo ciclo lectivo.

En Francia cerca del 93% de los jóvenes de 12 a 17 años cuentan con teléfonos móviles."En estos días los niños ya no juegan en el recreo, están frente a sus teléfonos inteligentes y desde un punto de vista educativo eso es un problema", indicó Blanquer, el pasado mes de diciembre.

Macron aplicará una de las principales medidas en materia de educación que prometió en su campaña (REUTERS)

"Con los directores, maestros y padres, debemos encontrar una manera de proteger a los alumnos de la pérdida de concentración a través de pantallas y teléfonos", agregó.

De acuerdo con Philippe Tournier, director de una escuela de París, el 40% de los castigos a alumnos están relacionado con el uso de celulares. Sin embargo, reconoció que resulta difícil frenar esa práctica sin inspeccionar o revisar los bolsos de los chicos.

Hasta el momento no está claro cómo funcionará la prohibición. El ministro de Educación sugirió tiempo atrás que una alternativa es instalar taquillas para que los alumnos guarden allí sus teléfonos durante el horario escolar.

Antes las críticas, Blanquer consideró que si el gabinete de Macron, durante las reuniones de ministros, pueden guardar sus dispositivos móviles, entonces "cualquier grupo humano, incluida una clase" puede hacer lo mismo.

Jean Michel Blanquer, ministro de Educación de Francia

Como en varios países de Europa, en algunas escuelas, por decisión propia, ya se aplica esta norma. Un profesor de Rueil-Malmaison compartió con el diario Le Figaro su metodología: "En una caja ubicada sobre la mesa a la entrada de mi clase los alumnos guardan sus teléfonos móviles. Nunca he tenido ningún problema. Se necesitan dos minutos al comienzo de cada hora".

En otro colegio del área de Essonne, los chicos colocan sus teléfonos en bolsas con sus respectivos nombres en una oficina que se encuentra a la entrada del establecimiento. Al final de la jornada, los retiran.

Gerard Pommier, quien encabeza "Peep", una de las asociaciones de padres más grandes del país, mostró su escepticismo, según un artículo publicado por The Telegraph en diciembre pasado. "Imagínense una escuela secundaria con 600 alumnos. ¿Van a poner todos sus teléfonos en una caja? ¿Cómo los almacenan? ¿Y los devuelven al final?", consultó.

"Uno debe vivir con los tiempos. Sería más inteligente plantear reglas y discutir su significado con los alumnos", añadió.

El Gobierno pretende incentivar la interacción personal entre los alumnos de las escuelas francesas

La medida, no obstante, no impide a los jóvenes llevar sus teléfonos a las escuelas primarias y secundarias. La idea del ministerio es limitar su uso tanto en las aulas como en los recreos y las horas de almuerzo, para así fomentar las interacción personal.

"Este anuncio del Ministerio de Educación nos deja dubitativos porque estamos teniendo problemas para entender cuál es el asunto real aquí. En general, estamos acostumbrados a ser lógicos y pragmáticos sobre estas cosas, pero no encontramos lógica o pragmatismo en este anuncio", señaló el vocero sindical, Philippe Vincent, citado por El Mundo.

Algunas escuelas en diferentes países de Europa ya aplican esta medida. No obstante, con esta iniciativa, una de sus principales promesas de campaña en lo que respecta a la educación, el jefe de Estado galo busca darle un marco legal a una discusión que fue rechazada de lleno en las últimas gestiones en Francia. En 2011, el entonces ministro de Educación, Luc Chatel, del ex presidente Nicolas Sarkozy, opinó: "El uso de los móviles ha entrado en los hábitos diarios modernos. No podemos ignorar la necesidad de comunicarse, especialmente entre los niños y sus padres, quienes están en demanda, naturalmente fuera de las horas de clase".

Françoise Nyssen, ministra de Cultura de Francia(AFP)

Los "ring tones" serán reemplazados por voces humanas

Otra medida que busca implementar el Ejecutivo es formar grupos de coros en todas las escuelas. Los niños tendrán la opción de cantar en la banda dos horas a la semana. De acuerdo al portal France24, en la actualidad una de cada cuatro escuelas francesas tiene un coro.

"La idea es llevar la cultura al aula", reconoció meses atrás la ministra de cultura, Françoise Nyssen.

El repertorio propuesto será una mezcla de música clásica y melodías populares, incluidos algunos clásicos franceses de Jacques Brel, Edith Piaf o el himno nacional francés, "La Marsellesa".

La Francia de hoy se incomoda con su Mayo del 68

A cincuenta años del levantamiento estudiantil que transformó la historia contemporánea francesa

¿Cómo celebrar libremente un acontecimiento histórico en un tiempo que encarna su negación más radical? Ese interrogante se abre en momentos en que las retóricas reaccionarias han infiltrado los medios y las urnas.

Por Eduardo Febbro

PáginaI12 En Francia

Desde París

La actualidad los ha cruzado en un encuentro que traduce muy bien las batallas ideológicas en curso. El mismo año en que la literatura fascista está de moda y adquiere en las librerías una legitimidad que ya había conquistado en las urnas hace mucho, se cumple medio siglo del levantamiento estudiantil de Mayo de 1968. Este hecho transformó la historia contemporánea de Francia y al mismo tiempo su impacto se expandió a través del mundo. Hoy, sin embargo, incluso en una sociedad como la francesa que no suele esconder su historia, reivindicar aquellas jornadas donde se proclamaba “sean realistas, pidan lo imposible”, “corre camarada, el viejo mundo está detrás de ti”  o “la imaginación al poder”, resulta incómodo. Las retóricas reaccionarias ha infiltrado los medios y las urnas, el centro derecha liberal está de moda, ha logrado absolver al socialismo y a parte de la derecha moderada al tiempo que la izquierda más radical, descendiente de aquellas jornadas, no despega más allí de sus simpatizantes. 

Cualquier mención o homenaje a alguna forma de revolución o revuelta es engorroso. En tiempos de consenso “ni de izquierda, ni de derecha”, la revolución es una especia demasiado cargada, tanto más cuanto que en mayo de 1968 convergieron en una causa común dos fuerzas: los estudiantes, que paralizaron las universidades, y los obreros, protagonistas de la huelga general más extensa que se había visto desde 1936. Mayo del 68 cambió el molde político y social de Francia, le costó luego la presidencia al General de Gaulle y liberó a Francia de las camisas de fuerza que ataban a la sociedad desde finales de la Segunda Guerra Mundial. 

Entre muchos otros cuestionamientos, los estudiantes de Mayo del 68 pusieron en tela de juicio la sociedad de consumo. Visto desde hoy donde un montón de párvulos duermen en la calle para comprar antes que nadie el último modelo de un teléfono celular, esa consigna puede parecer una aberración. La derecha y el centro derecha consideran que ganaron la “batalla de las ideas”. Nicolas Sarkozy, cuando era candidato a las elecciones presidenciales de 2007, fue el primero en emprender la guerra “para liquidar de una buena vez por todas el legado de mayo del 68”. Lo acompañaron en esa empresa de desmantelamiento toda una serie de intelectuales, muchos de los cuales provenían de la izquierda, y a quienes se calificó como “los nuevos neoreaccionarios (Maurice G. Dantec, Michel Houellebecq, Pascal Bruckner, Alain Minc, Bernard Henri-Lévy, Luc Ferry, Alain Finkielkraut, Pierre-André Taguieff, Pierre Nora). Este grupo, en nombre del “descubrimiento de lo real”, cuestionó cada uno de los principios del mayo francés, desde la liberación de las costumbres, la ideología de los derechos humanos, la igualdad, la cultura de masa hasta las sociedades mestizas (hoy llamadas multiculturales). Tuvieron mucho éxito. En un libro de Daniel Lindenberg publicado en 2002 y reeditado hace dos años, Le Rappel à l’ordre. Enquête sur les nouveaux réactionnaires (Llamado de atención. Investigación sobre los nuevos reaccionarios), el autor constataba la virulenta vigencia de este desmontaje de los cimientos del mayo francés. Según el autor, en Francia y en las sociedades mundiales se ha plasmado una “revolución conservadora” con cinco pilares que “liberaron la palabra reaccionaria”: odio a la democracia, cuestionamiento al Mayo del 68, islamofobia, obsesión por la identidad y promoción de la idea de una guerra entre el Occidente y el Islam.

Lindenberg sostiene que en este contexto, “los nuevos reaccionarios ganaron la batalla de las ideas”. Esos discursos reaccionarios sedujeron tanto a los conservadores como a muchos progresistas que se sentían “huérfanos de las utopías del 68” (Lindenberg). La tarea de estos intelectuales y de los discursos políticos que circulan desde hace poco más de 15 años consiste en lo que Daniel Lindenberg llama “desconstruir a los desconstructores”, o sea, restarle legitimidad a quienes, en el 68, “buscaron desconstruir” la sociedad de esa época. 

¿Cómo celebrar entonces libremente un acontecimiento histórico en untiempo que encarna su negación más radical ?. El mayo francés fue mixto:económico, los obreros, y cultural, los estudiantes. Este grupo irrumpió contra el imperialismo norteamericano, la guerra de Vietnam, sus condiciones de vida degradadas, la falta de universidades, el sistema selectivo, la rigidez del poder, la ausencia de libertades individuales y toda una serie de protestas contra el modelo socio cultural. Los obreros, a su vez, se levantaron contra el desempleo, los bajos salarios, el autoritarismo del patronato. El movimiento obrero lanzó dos huelgas gigantes en 1967 y 1968 mientras que los estudiantes iniciaron la ocupación de las universidades a partir de marzo del 68 (Universidad de Nanterre, de la Sorbona) Sus líderes eran Daniel Cohn Bendit (luego diputado ecologista europeo),Serge July, (futuro director del diario Libération) y Bernard Henri-Lévy (futura cabeza pensante de los nuevos reaccionarios). La cronología es extensa y va hasta finales de mayo. Esas semanas de revuelta diseñaron otra Francia, otro mito que hoy se está demoliendo. “La época es peligrosa”, escribe el autor de Le Rappel à l’ordre. Enquête sur les nouveaux réactionnaires. El politólogo Gaël Brustier agrega sin dudar que “la derecha ganó la batalla cultural de este principios de siglo XXI”. 

La celebración es terreno minado. Al principio, el presidente francés, Emmanuel Macron (nació 9 años después del 68), tenía previsto participar en las conmemoraciones. El Palacio presidencial del Elíseo explicó que “sin dogmas ni prejuicios” la presidencia deseaba “reflexionar” sobre esos hechos porque “el 68 fue un tiempo de utopías y de desilusiones y a decir verdad ya no tenemos más utopías y hemos vivido demasiadas desilusiones”. La expectativa sobre la participación presidencial duró poco. Macron decidió al final no integrar las conmemoraciones. Demasiadas cosas en una misma fecha: Francia que se transformaba, la Primavera de Praga y su violenta represión, las manifestaciones en los Estados Unidos, la matanza de Tlatelolco en México, las manifestaciones de los estudiantes en toda Europa. El Mayo Francés está amordazado. La derecha (diario Le Figaro) lo llama “una comedia” y a la izquierda le falta voz y potencia para sacarle de las entrañas de la historia lo mucho que aún tiene que decir. Los neo reaccionarios han impuestos sus temas y convencido a las sociedades que la batalla no está en la justicia, la igualdad, la democracia, el derecho o las libertades sino contra el islam, el terrorismo y la inmigración. El Estado islámico, esa otra creación de la barbarie occidental, ha sido un precioso aliado circunstancial en esta confrontación de ideas entre los pujantes conservadores y una izquierda que, lentamente, ha ido perdiendo sus lugares de legitimidad. Ahora buscan con empeño robarle su historia.

efebbro@pagina12.com.ar

Macron no participará de las conmemoraciones del Mayo del 68.

Smartphones y apps: ¿bendición digital o amenaza potencial?

POR RICARDO MARTÍNEZ.-
El smartphone es un ayudante irreemplazable que está firmemente relacionado con el concepto de comodidad cotidiana. El pronóstico del tiempo, taxis y medios de transporte, intercambio de mensajes, cine, trabajo y medios de pago. Todas estas aplicaciones se han vuelto necesarias.

Según datos de la revista Journal of the Association for Consumer Research, el smartphone prácticamente se ha fusionado con su dueño ocupando un lugar en su mente de manera inconsciente. Sin embargo, esta dependencia no debería ser la única causa de preocupación. El smartphone almacena información valiosa que puede resultar de mucho interés a todo aquel que quiera y pueda obtener beneficios con los datos de los usuarios. Intentaremos desarrollar la idea.

• Una variante legal para hacer espionaje

Al que le interesa usted como dueño del teléfono es al desarrollador del Software, su información personal para el fabricante de teléfonos inteligente son poco relevante.

Lo que al fabricante del smartphone le interesa realmente es saber dónde y cuándo usted activará el teléfono por primera vez así podrá hacer un seguimiento del aparato en los diferentes mercados, conocer cuales son los costos implicados en la distribución de repuestos y los del servicio técnico.

También le es importante conocer qué funciones y aplicaciones son las utilizadas por usted y cuáles no, de esta manera el fabricante podrá desarrollar un producto "a la medida de los usuarios", pero no sus datos personales.

Lo que generalmente un smartphone le informa a los fabricantes, es lo siguiente:

• Marca y modelo del teléfono.

• La hora y el lugar de activación. (GPS, LBS o sólo la ciudad).

• El nombre del operador del servicio de telefonía celular.

• La cantidad de SIM-cards instaladas y toda su información correspondiente.

• Los programas instalados por el usuario.

• Estadísticas de uso del aparato: conversaciones, inicio de distintos programas, etcétera.

Al parecer, al no haber ninguna información personal, el fabricante no sabe quién es el propietario del smartphone ni a quien corresponden y se da por sentado que recopilar estos datos es legítimo, pero tiene sus trampas.

La mayoría de los teléfonos inteligentes vienen configurados con más de diez cuentas de diferentes servicios. Sin acceso o una conexión a Internet el smartphone es prácticamente inútil y se lo puede utilizar como cualquier celular.

Cuando una persona compra un smartphone, inmediatamente instala las aplicaciones que necesita a través de las tiendas online y al conectarse por primera vez crea sus cuentas personales en Apple o en Google.

Estas cuentas son un medio ideal de identificación porque los desarrolladores de los sistemas operativos del teléfono inteligente monitorean exactamente la información personal o "sombra digital" de cada usuario.

Quienes desarrollan estos productos quieren saber a dónde le gusta ir a cenar o qué está planeando comprar, para luego mostrarle una publicidad personalizada y si su cuenta es robada, sucede que usted ya no es el dueño de los datos.

Aún si el fabricante del sistema operativo no es el culpable, ya que a él mismo lo pueden hackear y robar los datos de las cuentas, el hacker podrá tener acceso a toda la información, como por ejemplo el acceso a su billetera móvil.

Con las aplicaciones móviles, las cosas son aún peores. Un programa simple como Flashlight puede solicitar acceso a su ubicación, fotos, cámara, micrófono y datos de conexión Wi-Fi durante la instalación, un ejemplo típico de un desarrollador desleal. Si inadvertidamente le dio acceso a la aplicación a esta información, puede, en cualquier momento, incluso cuando la linterna está apagada, recopilar estos datos:

• Su ubicación exacta.

• Abrir, editar, usar sus fotos y otros archivos amacenados en el teléfono.

• Interactuar en las redes sociales y con las nubes de almacenamiento.

• Tomar fotos y hacer vídeos.

• Grabar el sonido ambiente.

• Verificar con qué red de wi fi está conectado su aparato.

En este caso de Flashlight, solo se necesita el LED que está instalado dentro del flash para operar la linterna. Pero algunas aplicaciones requieren aún más, quieren acceder a la guía telefónica, para llamar a contactos, leer mensajes y enviar correos.

En abril de 2017 hubo un escándalo con la aplicación de Unroll.me. El servicio prometía a los usuarios limpiar sus buzones de mensajes de correo no deseado y otras basuras en un par de clics. Y cumplió con la promesa, pero al mismo tiempo vendió secretamente los datos personales de los usuarios a otras compañías interesadas. El fundador de Unroll.me se disculpó por no haber sido lo "suficientemente explícito", el mismo CEO admitió que "fue angustiante ver como algunos de nuestros usuarios se molestaron cuando supieron la forma que utilizamos para monetizar nuestro servicio"

• ¿Cómo el usuario puede proteger su propia información?

No active el root ni utilice jailbrake, pues son herramientas de desarrollo y no programas para instalar gratis aplicaciones por las que normalmente hay que pagar.

El fabricante, los operadores de telefonía celular y algunos vendedores instalan software en los smartphones. Procure averiguar cuál y para qué sirve y elimine todo lo que no necesite si el dispositivo se lo permite.

Protéjase no sólo de los riesgos tecnológicos sino también de riesgos los humanos. Active la autorización de acceso al teléfono utilizando contraseña o huella digital.

Compruebe la autoría de las aplicaciones e instale sólo programas autorizados, si es posible, lea la descripción de calidad, cantidad de descargas realizadas por otros usuarios y elija los de alta calificación.

Observe los permisos que solicitan las aplicaciones. Si estos son más de los que se requieren para el funcionamiento del programa, no los conceda.

Verifique los permisos de las aplicaciones que ya están instaladas y elimine aquellas que sospechosamente requieran demasiados. Esté atento no sólo a la instalación del nuevo software sino también con la actualización del ya instalado. Las nuevas versiones pueden requerir nuevos permisos.

Adquiera software con licencia, pues los programas están mejor protegidos y están menos tentadores a utilizar sus datos personales a la hora de monetizar la aplicación.

Desconecte el modo automático de sincronización de las aplicaciones con servicios en la nube, excepto cuando realmente se necesite.

No olvide usar el doble factor de identificación, el cual le preguntará dos veces si usted es en verdad usted. Por ejemplo, en el primer paso le pide ingresar el usuario y la clave y en el segundo le pide introducir un código que llega en un mensaje de texto o un correo electrónico. Estos pasos ayudan a estar más seguros de que su información no se "va por el otro lado".


* Gerente de Negocios y Alianzas para LATAM, Jefe de la representación de SearchInform en América Latina