|
La Columna de Amy
Goodman
|
|
Brennan
y Kiriakou, aviones no tripulados y tortura |
|
Publicado 8/2/2013
|
|
Publicado el 8 de febrero de 2013
Mas...Amy Goodman John Brennan y John Kiriakou trabajaron juntos hace años, pero sus carreras tomaron rumbos drásticamente diferentes desde entonces. Brennan está cada vez más cerca de convertirse en el nuevo director de la CIA, mientras que Kiriakou está cada vez más cerca de la prisión. Los destinos de ambos están vinculados a la llamada “guerra contra el terrorismo”, que fue ampliamente condenada a nivel mundial durante el gobierno de George W. Bush. El Presidente Barack Obama le dio un nuevo nombre a la guerra contra el terrorismo y se refiere a ella —de manera más inofensiva— como "operaciones de contingencia en el extranjero", pero, en lugar de alejarse de las prácticas reprochables de su predecesor, ha ido más allá. El ascenso de Brennan y el procesamiento de Kiriakou demuestran que los excesos recientes del Poder Ejecutivo de Estados Unidos no son anormalidades transitorias, sino el establecimiento de una nueva y aterradora normalidad, donde los ataques con aviones no tripulados, la vigilancia sin órdenes judiciales, los asesinatos y los arrestos por tiempo indefinido se llevan a cabo con arrogancia e impunidad, protegidos por el secreto y más allá del alcance de la ley. John Kiriakou trabajó durante 14 años en la CIA como analista y oficial de caso. En 2002 lideró el equipo que encontró a Abu Zubaydah, supuestamente un alto miembro de Al Qaeda. Poco tiempo después, en 2007, Kiriakou fue el primer funcionario en confirmar públicamente, en una entrevista con Brian Ross de ABC News, que la CIA implementaba la técnica del submarino. Kiriakou dijo en esa entrevista: “En ese momento me parecía que la práctica del submarino era algo que debíamos hacer. Pero ahora que pasó el tiempo y el 11 de septiembre está cada vez más lejos cambié de parecer y creo que el submarino es probablemente algo que no deberíamos estar practicando". Kiriakou dijo que las llamadas “técnicas avanzadas de interrogatorio” le parecían inmorales y que rechazó ser capacitado para usarlas. Desde aquella entrevista, se hizo público que Zubaydah fue interrogado con la técnica del submarino al menos 83 veces y que esos interrogatorios no proporcionaron ninguna información útil. Zubaydah aún continúa encarcelado en la Bahía de Guantánamo, sin que se hayan presentado cargos en su contra. Kiriakou pronto comenzará a cumplir su propia sentencia de 30 meses de prisión, pero no por haber divulgado información sobre la técnica del submarino. Se declaró culpable de revelar el nombre de un ex interrogador de la CIA a un periodista, con información que el interrogador mismo había publicado en un sitio web de ingreso público. Mientras tanto, se espera que John Brennan, actual asesor en asuntos de antiterrorismo de Obama, reciba la confirmación del Senado para asumir como nuevo director de la central de inteligencia. |
|
© 2012 Amy Goodman
|
|
Denis Moynihan
colaboró en la producción periodística de esta columna.
|
|
Texto en inglés traducido por Mercedes Camps Edición: María Eva Blotta y
Democracy Now! en Español.
|
|
Por favor escríbanos
a spanish@democracynow.org para avisarnos donde se publica y también
si hay estaciones de radio que quieran emitir el audio.
|
viernes, 8 de febrero de 2013
Brennan y Kiriakou, aviones no tripulados y tortura
miércoles, 6 de febrero de 2013
martes, 5 de febrero de 2013
El 4 de febrero: una rebelión legítima
El 4 de febrero: una rebelión legítima
(AW) Reproducimos un artículo de Manuel Azuaje Reverón, a 21 años de la rebelión militar en Venezuela producida el 4 de febrero de 2002 con la irrumpe en el escenario político Hugo Chavez.-
Venezuela 4 de febrero de 2013 (Aporrea).-
Por: Manuel Azuaje Reverón
El 27 de febrero de 1989 se desbordó el descontento contenido de los sectores más pobres de la sociedad venezolana, venían siendo excluidos continuamente de las políticas asistenciales de los diversos gobiernos y sintieron en las medidas tomadas por Carlos Andrés Pérez el punto máximo de ese proceso de invisibilización, hacerles pagar las condiciones de la crisis.
(AW) Reproducimos un artículo de Manuel Azuaje Reverón, a 21 años de la rebelión militar en Venezuela producida el 4 de febrero de 2002 con la irrumpe en el escenario político Hugo Chavez.-
Venezuela 4 de febrero de 2013 (Aporrea).-
Por: Manuel Azuaje Reverón
El 27 de febrero de 1989 se desbordó el descontento contenido de los sectores más pobres de la sociedad venezolana, venían siendo excluidos continuamente de las políticas asistenciales de los diversos gobiernos y sintieron en las medidas tomadas por Carlos Andrés Pérez el punto máximo de ese proceso de invisibilización, hacerles pagar las condiciones de la crisis.
Con este acontecimiento queda demostrada la pérdida absoluta de legitimidad de un sistema político, ya que en la misma medida en que niega la transformación de recursos en políticas sociales directas, pretende hacer pagar a los sectores sociales una supuesta crisis, aplicando las profundamente impopulares medidas del Fondo Monetario Internacional.
Es deslegitimada toda la cúpula política del país por medio de una masiva manifestación popular que tiene por contenido un directo desconocimiento del gobierno en todos sus niveles. Esta pérdida de legitimidad en lo político se caracteriza por la toma de decisiones que afectan directamente a los sectores sociales más empobrecidos, produciendo un rechazo directo que termina por originar una negación popular del sistema político en general.
La ruptura en lo ético se produce cuando ante las masivas manifestaciones, el gobierno responde utilizando los medios de coacción en contra de la gente, reprime violentamente, asesinando a una cifra hasta ahora inestimable de venezolanos. Al suceder semejante conjunto de hechos se justifica ética y políticamente la rebelión contra ese sistema.
En el marco de este estado estructural de crisis irrumpe el movimiento militar del 4 de febrero, los participantes del mismo vienen organizándose con anterioridad al caracazo. A partir de esa pérdida de legitimidad del sistema, que se expresaba en todos los sectores de la sociedad y la justificación ética de una rebelión, se produce la intentona de golpe.
No habiendo podido cumplir con los objetivos el líder de ese movimiento el Teniente Coronel Hugo Chávez reconoce su responsabilidad y pide a los compañeros que cese el enfrentamiento. Afirma que no se pudo por ahora, frente a los televisores se encuentran venezolanos que en todos los sectores sociales reaccionan, diciendo que por fin alguien se hizo responsable de algo en el país.
Esos responsables fueron presos, pero el descontento social en la nación sigue creciendo. Las calles continúan siendo masivamente asaltadas por reclamos y movilizaciones. De igual modo, crece el apoyo a esos militares que comandaron un golpe expresando los deseos de muchos, se aplica la censura para con el que luego será el líder de un proceso que innegablemente cambió la historia de Venezuela.
La legitimidad ética y política de la rebelión del 4 de febrero se demostró posteriormente cuando se consolidó un movimiento gigantesco a nivel nacional que llevó a ese Teniente Coronel y sus propuestas a la silla presidencial por vía de las urnas. El 4 de febrero pertenece a la historia de las rebeliones populares a nivel mundial, a la historia de la emancipación.
domingo, 3 de febrero de 2013
La depresión económica según Kalecki
La depresión económica según Kalecki
En uno de los modelos desarrollados por Michal Kalecki sobre cómo entender la dinámica de la economía capitalista, es posible caracterizar la depresión económica. (i) Esta etapa del ciclo económico presentaría dos fases. La diferencia esencial entre la primera y la segunda es la tasa de variación de la producción de bienes de capital fijo . Así, en la primera etapa de la depresión la producción de bienes de capital aún está disminuyendo; mientras que en la segunda etapa este tipo de producción está incrementándose. Es decir, entre ambas fases de la depresión existe un punto mínimo relativo en la trayectoria de la producción de bienes de capital fijo. Estos diferentes ritmos en la producción de capital, a su vez tienen toda una implicancia en la demanda de bienes de capital (inversión) por parte de los capitalistas. Así que, en la primera etapa de la depresión, siendo la producción de bienes de capital fijo decreciente; entonces la demanda de inversión irá disminuyendo, aunque a tasas cada vez menores. Para Kalecki, el mecanismo que subyace en la relación entre producción y demanda de bienes de capital tiene que ver con el decrecimiento de la rentabilidad del capital . En la segunda fase, dado que la acumulación de capital aumenta debido a una recuperación de la rentabilidad, y además como ocurre una reducción del stock de capital como consecuencia de la tasa de acumulación negativa de la primera fase; entonces la demanda de inversión sobrepasa un punto mínimo relativo de su trayectoria. Ahora, en plena depresión la demanda de inversión comienza a aumentar. Pero, la producción de bienes de capital fijo, para Kalecki, no viene a ser más que el ahorro de la clase capitalista, por lo que en el mecanismo del ciclo económico, específicamente durante la depresión, los capitalistas en tanto clase social, están dejando de ganar en la medida dejan de consumir y de invertir (primera fase de la depresión). Y como este proceso está determinado por factores objetivos, para Kalecki, las fluctuaciones de la actividad económica y por ende la depresión de la economía, son inevitables en el sistema capitalista. Sin embargo, Kalecki es muestra que el mecanismo del ciclo de la actividad económica es concomitante con el comportamiento de la tasa de interés, a tal punto que esta variable, sostiene él, podría reducir la temporalidad de los auges como de las depresiones. En la primera etapa de la depresión, la tasa de interés disminuiría. Así, según el ritmo a la que lo haga en relación a la tasa de rentabilidad del capital, la economía pasaría a la segunda fase de la depresión o seguiría "ampliándose" aún más la primera fase. Ya que, si la tasa de interés disminuye a un ritmo más rápido que la caída de la tasa de rentabilidad, entonces la inversión y en consecuencia la acumulación de capital revertirían prontamente sus trayectorias descendentes. Asimismo, en la segunda etapa de la depresión, nuevamente el papel del sistema financiero a través de la tasa de interés, es crucial para acelerar la economía hacia una salida de la depresión, caso contrario se prolongaría esta situación. ---------------- (i)Kalecki, M. Esquema de una teoría del ciclo económico , 1933.sábado, 2 de febrero de 2013
miércoles, 30 de enero de 2013
El exgeneral golpista José Efraín Ríos Montt será el primer ex jefe de Estado de Guatemala en ser juzgado por genocidio
Ex dictador será juzgado por genocidio
(AW) El exgeneral golpista José Efraín Ríos Montt será el primer ex jefe de Estado de Guatemala en ser juzgado por genocidio y delitos contra la humanidad, en una histórica decisión adoptada hoy por un alto tribunal del país centroamericano. Este es el primer caso en la historia judicial de Guatemala en el que un ex Jefe del Estado es llevado ante la Justicia para responder por los cientos de miles de asesinatos cometidos por el Ejército en el marco de la guerra interna de 36 años que vivió el país entre 1960 y 1996. Esa guerra dejó unas 200.000 muertos, 45.000 desaparecidos, un millón de desplazados internos y miles viudas y huérfanos.
Fotografía: José Efraín Ríos Montt
Fuente Proyecto Ambulante
El juez Miguel Ángel Gálvez, titular del Juzgado Primero B de Mayor Riesgo, ordenó juzgar a Ríos Montt y a su antiguo colaborador el también exgeneral José Mauricio Rodríguez, tras determinar que existen suficientes elementos de prueba y probabilidades de que participaran en los hechos que le imputa la Fiscalía.
La acusación contra Ríos Montt, que gobernó de facto Guatemala entre 1982-1983, y Rodríguez, que ocupó entonces la segunda jefatura del Estado Mayor de la Defensa, es por el asesinato de 1.771 indígenas ixiles, así como cientos de casos de violaciones sexuales perpetradas por los militares. Ríos Montt, de 86 años, será procesado como presunto autor intelectual de las matanzas, mientras que Rodríguez, de 67 años, será juzgado por haber supuestamente ejecutado los planes militares incluidos en la estrategia conocida como "tierra arrasada"."Existen fuertes indicios de que en el pueblo ixil de Nebaj, Cotzal y Chajul se dieron operaciones militares", por lo que hay fundamentos para ordenar que se les lleve a un juicio oral y público, indicó hoy el juez en una audiencia. Gálvez dio valor probatorio a 84 declaraciones de supervivientes contra Rodríguez y a 142 contra Ríos Montt, además de 61 peritajes militares, antropológicos, forenses y psico-sociales presentados por la Fiscalía.
La defensa de Montt asegura que el juicio se debe a "presiones internacionales"
Danilo Rodríguez, abogado defensor de Ríos Montt, intentó hasta el última momento detener el juicio por genocidio y delitos de lesa humanidad contra su cliente, pero el juez rechazó el recurso por "improcedente". Alegó que el Juzgado ignoró los medios de investigación que presentó la defensa, en los que afirma que Ríos Montt no tuvo participación en los hechos que le imputa la Fiscalía.
Ríos Montt y Rodríguez, inmóviles y en silencio, escucharon con atención el fallo del juez y al concluir la diligencia se negaron a responder a las preguntas de los periodistas. El exgeneral Rodríguez, enfundado en una bata del hospital militar en el que permanece arrestado, se limitó a mirar fijamente y en tono amenazante al fiscal acusador, Orlando López, cuando salía caminando de la audiencia, a la había llegado en silla de ruedas.
"Eso es una intimidación pero me tiene sin cuidado. Yo simplemente estoy cumpliendo con mi trabajo. Ellos están acostumbrados a intimidad, a matar, porque así lo hicieron", dijo López respecto a la actitud de Rodríguez. Añadió que no le preocupa, "pero se pone en evidencia (Rodríguez) si me llegara a pasar algo".
Otro de los abogados de Ríos Montt, Francisco Palomo, comentó que ya esperaban esa resolución del juez debido a las supuestas "presiones internacionales" sobre le caso, aunque evitó identificar su procedencia.
Al conocerse la resolución, activistas y familiares de las víctimas rompieron en aplausos
El juez Gálvez resolvió dejar en arresto domiciliario a Ríos Montt, que se presentó de forma voluntaria a la justicia hace un año. Por su parte, Rodríguez, detenido en 2011, deberá permanecer recluido en el hospital militar por problemas de salud. Y fijó para el próximo jueves una audiencia, en la que las partes deberán presentar las pruebas de cargo y descargo.
López explicó que una vez recibidas las pruebas, el juez Gálvez deberá enviar el caso a otro tribunal para que se celebre el histórico juicio, pero aclaró que no tiene un plazo límite para ello. Al conocerse la resolución, activistas y familiares de las víctimas rompieron en aplausos y vivas en favor de la Justicia y lo festejaron con fuegos artificiales.
Este es el primer caso en la historia judicial de Guatemala en el que un ex Jefe del Estado es llevado ante la Justicia para responder por los cientos de miles de asesinatos cometidos por el Ejército en el marco de la guerra interna de 36 años que vivió el país entre 1960 y 1996. Esa guerra dejó unas 200.000 muertos, 45.000 desaparecidos, un millón de desplazados internos y miles viudas y huérfanos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)